百元鼠标，谁更值得信赖？
鼠标作为高频使用的外设设备，其硬件质量直接影响用户体验与使用寿命。按键失灵、指针漂移等问题往往源于制造工艺缺陷。为探究主流产品的实际品质，深圳晟安检测选取两款销量领先的百元级鼠标——国产智能硬件品牌M（样品A）与国际老牌企业L（样品B），从感官、性能、工艺、环保四个维度展开系统性第三方评测。
一、感官体验：外观与手感旗鼓相当
两款产品外壳均无明显划伤、变形或涂层缺陷，表面处理均匀。经附着力与人工汗液测试，漆面稳定性良好，可满足长期使用需求。按键触发压力均约为0.6N，操作手感舒适一致。
评分结果： A与B均获4分（满分5分）。
二、性能与可靠性：基础功能稳定可靠
通过轨迹绘制（直线/圆）测试，两款鼠标指针移动平滑、无跳帧或偏移；滚轮操作段落清晰、无卡顿。在高低温循环、跌落、按键寿命等环境与机械可靠性测试中，二者均表现合格，未出现功能性失效。
评分结果： A与B均获4分。
三、内部工艺：细节决定长期可靠性
尽管外部表现相近，内部工艺分析揭示潜在差异：
- 材质： 外壳均为ABS工程塑料，具备良好抗冲击性。
- 焊接工艺：
- 样品A采用通孔焊接，理论上连接更牢固，但部分焊点存在填充不足问题，可能在热应力或机械冲击下引发虚焊。
- 样品B采用单面贴片焊接，虽强度略低，但焊点一致性较好。
- 电气安全：
- 样品A绝缘电阻 >100MΩ，击穿电压约1.8kV（一次性击穿失效）；
- 样品B绝缘电阻约1MΩ，但配备过压保护开关（10V触发断开，可恢复）。
两种设计路径不同，但日常使用中均能满足安全要求。
值得注意的是，两款产品PCB上均发现锡珠残留，存在潜在短路风险。
评分结果： 考虑到成本定位，A与B均获3分。
四、环保合规：均符合国际标准
依据欧盟RoHS指令（2011/65/EU及2015/863/EU修正案），对拆解至最小单元的材料进行有害物质检测，两款产品在铅、汞、镉等六类限用物质含量上均未超标。
评分结果： A与B均获5分。
五、综合结论：新锐与老牌的“半斤八两”
综合四项维度，两款鼠标总分均为16分。评测表明，在百元价格区间内，国产新兴品牌M在硬件质量上已能与国际老牌L正面竞争，整体表现不相上下。消费者可根据个人偏好（如品牌、设计）进行选择，二者在基础质量层面均属同档位可靠之选。
为什么选择深圳晟安检测？
作为专业的第三方检测机构，深圳晟安检测依托先进的失效分析、化学材料检测及可靠性测试平台，为消费电子、新材料等领域提供客观、精准的技术验证服务。我们不仅关注产品是否“能用”，更深入探究其“为何能用”或“为何失效”，助力企业提升产品质量，也为市场提供透明可信的评估依据。
