超越科普，用科学数据看口罩
在后疫情时代，口罩已成为日常防护的重要工具。然而，市面上口罩种类繁多，宣传各异，消费者如何辨别其真实质量？深圳晟安检测实验室选取四款代表性产品——普通一次性口罩（A）、标称“医用”的xxx口罩（B）、折叠式KN95口罩（C）及四层活性炭口罩（D），从结构、材质、显微形貌、纤维直径四大维度进行深度拆解与科学评测，为您提供超越常规科普的客观数据参考。
一、结构分析：层数与功能的直接关联
口罩的核心防护能力源于其多层复合结构。主流设计采用SMS（纺粘-熔喷-纺粘）或SMMS（双熔喷）结构，其中熔喷层是过滤病毒和颗粒物的关键。
△ SMS无纺布结构示意图
△ 常见外科口罩的构成及作用
经物理拆解，四款口罩结构如下：
- 样品A（一次性口罩）： 3层，SMS结构（浅蓝纺粘 + 白色熔喷 + 白色纺粘）。
- 样品B（xxx口罩）： 4层（黑色纺粘 + 黑色活性炭 + 白色熔喷 + 白色纺粘）。值得注意的是，该产品虽宣称“医用”，但实际为含熔喷层的活性炭口罩，并非标准医用外科口罩。
- 样品C（KN95口罩）： 5层，SMMS结构（蓝色纺粘 + 针刺棉 + 双层白色熔喷 + 白色纺粘），双熔喷层紧密贴合，显著提升过滤效率。
- 样品D（活性炭口罩）： 4层（白色纺粘 + 黑色活性炭 + 白色熔喷 + 白色纺粘）。
二、材质分析：成分决定性能与潜在风险
通过红外光谱（FTIR）与能谱（EDS）分析各层材质，我们发现：
- 样品A： 所有三层均为纯聚丙烯（PP），符合主流医用口罩标准。
- 样品B & D： 外层及部分内层在PP基材中添加了碳酸钙填料。此举虽可降低成本，但在酸性环境（如汗液）下可能生成可溶性盐，长期使用或影响透气性。
PP红外谱图
PET红外谱图
- 活性炭纯度： 样品B的活性炭层含有杂质二氧化硅，而样品D的活性炭更为纯净，吸附性能更可靠。
样品B活性炭层EDS能谱图
样品D活性炭层EDS能谱图
三、显微形貌观察：眼见为实的过滤屏障
利用体视显微镜和场发射扫描电镜（SEM），我们对关键层进行了高倍观察。
3.1 纺粘层（外层与内层）
纺粘层主要起支撑和初步过滤作用。观察发现：
- 外层： 样品C纤维最密集、孔隙最小；样品A最稀疏；样品D因含大量碳酸钙而显得不透明。
- 内层： 轧点排布模式各异，但整体差异小于外层。
3.2 熔喷层（核心过滤层）
熔喷层的纤维密度直接决定过滤效率。SEM图像清晰显示：
- 样品C（KN95）： 纤维排布极其致密，几乎无直通孔隙，构筑了高效的物理屏障。
- 样品B： 纤维密度次之。
- 样品A & D： 纤维相对稀疏，存在可见的直通孔隙，过滤效率相对较低。
△ 熔喷无纺布结构
四、熔喷层纤维直径：细微之处见真章
理论上，更细的纤维能提供更大的比表面积，从而提升过滤效率。我们的测量结果如下：
- 样品A：1～10 μm
- 样品B：1～12 μm
- 样品C：1～8 μm （分布最窄，均一性最佳）
- 样品D：1～14 μm （分布最宽）
尽管平均直径相近，但样品C凭借其更窄的分布范围和更高的纤维密度，实现了卓越的综合过滤性能。
五、评测总结与重要提示
本次评测揭示了不同口罩在硬件层面的真实差异：
- KN95口罩（C） 在结构、材质纯度、纤维密度和均一性上均表现最优，与其高防护等级相符。
- 普通一次性口罩（A） 结构简单，成本低廉，适用于一般场景。
- 含熔喷层的活性炭口罩（B, D） 兼具颗粒物过滤与气体吸附功能，但需注意材质纯度（如B款含杂质）和填料可能带来的透气性问题。
特别提醒： 本报告仅基于组织结构、材质、形貌及纤维直径四个维度进行技术分析，未依据GB/T 32610或YY 0469等行业标准进行过滤效率、呼吸阻力等性能测试，结果仅供参考，不作为购买建议。
为什么选择深圳晟安检测？
在深圳晟安检测，我们不仅提供标准合规性测试，更能深入产品内部，运用SEM、FTIR、EDS等尖端分析手段，为您揭示材料与结构背后的科学真相。无论是产品研发、质量控制还是市场验证，我们都致力于用精准的数据，为您的决策提供坚实的技术支撑。
